İş sözleşmesiyle sabit ücretle çalışan işyeri avukatının, takip ettiği davalarda işveren lehine hükmedilen vekâlet ücretinin tamamen veya kısmen kendisine ait olduğunu ileri sürebilmesi için bunu yazılı delille ispatlaması gerekir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi (11.02.2019, E. 2015/35759, K. 2019/3238), sözlü anlaşma iddiasını ve banka hesabına yapılan sembolik ödemeleri yeterli delil saymamıştır.
Yargıtay Kararı
Yargıtay Dokuzuncu Hukuk Dairesi’nin 11 Şubat 2019 tarihli kararında (E.2015/35759-K.2019/3238) özetle; somut uyuşmazlıkta, davacının girdiği davalarda işveren lehine tahakkuk edecek vekâlet ücretinden pay alacağına dair açık bir sözleşme hükmü bulunmamakta, davacı da, davalı ile aralarında bu hususta yazılı değil sözlü anlaşma yapıldığını ve aralarındaki sözlü anlaşma gereği kazanılan ücreti vekâletin tamamının kendisine ait olduğunu ileri sürmektedir. Ne var ki, davacının bu iddiasına delil olarak gösterdiği, vekâlet ücreti açıklamasıyla davacının banka hesabına yapılan bir kısım ödemelerin hiçbirisinin tam bir ücreti vekâlet karşılığı olduğu izlenimi vermediği aksine 200 TL ila 440 TL arası gibi sembolik ödemeler olduğu görülmektedir. Bu durum karşısında iddianın bu delille ispatlandığından söz edilemeyeceğinden, davanın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulü hatalıdır.
Sonuç
Karardan çıkan sonuca göre, iş sözleşmesiyle işyerinde bağımlı çalışan avukatın takip ettiği dosyalarda işveren lehine hükmedilen ücreti vekâletlerin tamamen veya kısmen avukata ait olduğunun kabulü ancak bu hususun yazılı delille ispatı halinde mümkündür.
Sık Sorulan Sorular
Sözlü anlaşma vekâlet ücreti hakkını ispat için yeterli mi?
Hayır. Yargıtay, yazılı sözleşme hükmü bulunmayan hâlde sözlü anlaşma iddiasını yeterli görmemiştir.
Banka hesabına yapılan ödemeler delil olur mu?
Karara konu olayda “vekâlet ücreti” açıklamalı 200–440 TL arası sembolik ödemeler, tam bir ücreti vekâlet karşılığı izlenimi vermediğinden iddiayı ispatlamaya yeterli sayılmamıştır.
İşyeri avukatı vekâlet ücretinden nasıl pay alabilir?
İşveren lehine hükmedilen vekâlet ücretinin tamamen veya kısmen avukata ait olacağı yazılı olarak kararlaştırılmış ve bu husus yazılı delille ispatlanabilir olmalıdır.
Bu sirkülerde atıf yapılan belgeler
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 11.02.2019, E. 2015/35759, K. 2019/3238
- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu (164’üncü madde – avukatlık ücreti)
Bu sirküler genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut uygulama öncesinde ilgili resmî kaynakların güncel hâli ve şirketin özel koşulları ayrıca değerlendirilmelidir.