03 Ağustos 2026 tarihli resmî duyuru, HORIZON-CID-2026-01-02 – R&I in Support of the Clean Industrial Deal: Clean Technologies for Climate Action çağrısında demonstrasyon faaliyetlerinde kullanılacak ve temin süresi uzun olan ekipmanlar için go/no-go kilometre taşı öncesinde yapılması gereken ilk ödeme tutarını ele almaktadır.
Bu ödeme için otomatik bir uygun maliyet sonucu açıklanmamıştır. Avrupa Komisyonu, maliyet uygunluğunun Annotated Grant Agreement’ın (AGA) 6. maddesindeki hükümler çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Harcamanın gerekliliği ve risk yönetimi yaklaşımı da proje değerlendirmesi sırasında bağımsız hakemler tarafından incelenecektir.
Düzenlemenin Kapsamı
Açıklama, HORIZON-CID-2026-01-02 – R&I in Support of the Clean Industrial Deal: Clean Technologies for Climate Action çağrısı kapsamında yapılmıştır.
Resmî duyuruya göre çağrı, Ufuk Avrupa Programı kapsamında yayımlanmış ve bir sonraki döneme geçişe dair ön hazırlık mahiyetiyle hazırlanmıştır.
Açıklamada, demonstrasyon faaliyetlerinde kullanılacak ve temin süresi uzun olan ekipmanlar için go/no-go kilometre taşı öncesinde yapılması gereken ilk ödeme tutarının uygun maliyet sayılıp sayılmayacağı sorusu ele alınmıştır.
Kimler Etkileniyor?
Resmî duyuruda doğrudan belirtilen durum, demonstrasyon ekipmanlarına ilişkin bazı maliyetleri go/no-go kilometre taşından önce üstlenmesi gereken konsorsiyumlarla ilgilidir.
Açıklamayla Netleştirilen Yaklaşım
Komisyon açıklamasına göre:
- Maliyetlerin uygunluğu AGA’nın 6. maddesindeki hükümler çerçevesinde değerlendirilmelidir.
- Harcamaların gerekliliği ve risk yönetimi yaklaşımı, proje değerlendirmesi sırasında bağımsız hakemler tarafından incelenecektir.
- Konsorsiyumların demonstrasyon ekipmanlarına ilişkin bazı maliyetleri go/no-go kilometre taşından önce üstlenmesi gerekiyorsa bu durum proje önerisinde açık ve ikna edici şekilde gerekçelendirilmelidir.
- İlgili riskler uygun biçimde yönetilmelidir.
Resmî açıklamada go/no-go kilometre taşının temel amacının, demonstrasyon faaliyetlerinin ciddi şekilde gecikmesi veya iptal edilmesi durumunda geri kazanılamayan maliyetlerin oluşmasını önlemek olduğu vurgulanmıştır.
Önceki Durum
Sağlanan resmî kaynaklarda önceki uygulamanın ne olduğu veya daha önceki bir kuralın değiştirildiği açıklanmamıştır. Bu nedenle önceki uygulamaya ilişkin karşılaştırmalı bir hüküm kurulmamıştır.
Kritik Bilgiler
| Başlık | Resmî kaynakta yer alan bilgi |
|---|---|
| Açıklama tarihi | 03 Ağustos 2026 |
| İlgili çağrı | HORIZON-CID-2026-01-02 |
| Çağrının niteliği | Bir sonraki döneme geçişe dair ön hazırlık mahiyetinde hazırlanmıştır |
| Ele alınan harcama | Uzun temin süreli demonstrasyon ekipmanları için go/no-go kilometre taşı öncesinde yapılması gereken ilk ödeme tutarı |
| Maliyet uygunluğu | AGA’nın 6. maddesindeki hükümler çerçevesinde değerlendirilecektir |
| Proje değerlendirmesi | Harcamanın gerekliliği ve risk yönetimi yaklaşımı bağımsız hakemler tarafından incelenecektir |
Operasyonel Kontrol Listesi
Yanlış Yorumlanabilecek Noktalar
- “Go/no-go öncesindeki tüm ekipman ödemeleri uygun maliyettir” sonucu çıkarılamaz. Resmî açıklama otomatik uygunluk bildirmemekte; maliyetlerin AGA’nın 6. maddesindeki hükümler çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini belirtmektedir.
- Yalnızca maliyet uygunluğu değerlendirilmez. Harcamanın gerekliliği ve risk yönetimi yaklaşımı da bağımsız hakemler tarafından proje değerlendirmesi sırasında incelenecektir.
- Açıklama HORIZON-CID-2026-01-02 çağrısı kapsamında yapılmıştır. Sağlanan metin başka çağrılar hakkında bir değerlendirme sunmamaktadır.
- Açıklama bütün ekipman maliyetlerini konu almamaktadır. Ele alınan soru, demonstrasyon faaliyetlerinde kullanılacak ve temin süresi uzun olan ekipmanların go/no-go kilometre taşı öncesindeki ilk ödeme tutarıyla ilgilidir.
- Go/no-go kilometre taşının amacı korunmaktadır. Resmî açıklamaya göre temel amaç, demonstrasyon faaliyetlerinin ciddi şekilde gecikmesi veya iptal edilmesi durumunda geri kazanılamayan maliyetlerin oluşmasını önlemektir.
Sık Sorulan Sorular
Go/no-go kilometre taşı öncesindeki ilk ekipman ödemesi kesin olarak uygun maliyet midir?
Resmî kaynak kesin veya otomatik bir uygunluk sonucu vermemektedir. Komisyon, maliyetlerin uygunluğunun AGA’nın 6. maddesindeki hükümler çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Erken ödeme proje önerisinde nasıl ele alınmalıdır?
Konsorsiyumun demonstrasyon ekipmanlarına ilişkin bazı maliyetleri go/no-go kilometre taşından önce üstlenmesi gerekiyorsa bu durum proje önerisinde açık ve ikna edici şekilde gerekçelendirilmeli, ilgili riskler uygun biçimde yönetilmelidir.
Harcamanın gerekliliğini ve risk yönetimi yaklaşımını kim inceleyecek?
Resmî açıklamaya göre bu hususlar proje değerlendirmesi sırasında bağımsız hakemler tarafından incelenecektir.
Açıklama hangi ekipmanları ele alıyor?
Kaynak, demonstrasyon faaliyetlerinde kullanılacak ve temin süresi uzun olan ekipmanları ele almaktadır.
Açıklama Funding & Tenders Portal’da yayımlanacak mı?
Resmî duyuruya göre açıklama, ilgili çağrının Funding & Tenders Portal’daki sayfasında bulunan Q&A bölümünde de yayımlanacaktır.
Bu sirkülerde atıf yapılan belgeler
- HORIZON-CID-2026-01-02 Çağrısı Hakkında Açıklama: Go/No-Go Milestone Öncesi Yapılan Harcamalarufukavrupa.org.tr
- Ufuk Avrupa Resmî Haberler Sayfasıufukavrupa.org.tr
Bu sirküler genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Somut uygulama öncesinde ilgili resmî kaynakların güncel hâli ve şirketin özel koşulları ayrıca değerlendirilmelidir.